Por Mario Barrientos Ossa | Abogado, académico y Ministro Integrante de I. Corte de Apelaciones de Rancagua.
A LA SEÑORA ELISA LONCÓN: Respetada señora, junto a mi saludo, mis felicitaciones por haber sido nombrada Presidenta de la Convención Constitucional. Entiendo que esto es algo nuevo para usted y es humano, por tanto, cometer muchos errores, como veo que los está cometiendo, pero tengo fe que enmendará rumbos y se reorientará hacia la misión que le corresponde. Como abogado con muchos años en Derecho Público y ministro integrante de I. Corte de Apelaciones, deseo orientarla, respetuosamente, recordándole ciertos principios:
1. El Poder Constituyente pertenece sólo al pueblo soberano, a 18 millones de chilenos y chilenas, sin distinción de razas, sexo ni otras preferencias. TODOS integramos ese Poder y nos debe representar a TODOS.
2. La Convención es solo un órgano creado por normas constitucionales para ejercer, durante un lapso determinado y transitorio, la tarea de redactar un proyecto de Constitución, que será aprobado o rechazado por el pueblo soberano en un plebiscito. No puede extender sus funciones más allá.
3. En Derecho Público solo se puede hacer lo que la Constitución y las leyes disponen expresamente, ningún órgano del Estado tiene otras facultades que las que le han sido otorgadas, lo obrado en contrario a lo dicho, genera nulidad absoluta. Esto es el estado de Derecho y el principio de juridicidad en la Administración del Estado (segundo año de Derecho en cualquiera Universidad).
4. Atendido lo expuesto, la Convención NO TIENE FACULTADES Y VIOLA LA CONSTITUCION si emite declaraciones ajenas a su tarea de redactar un proyecto constitucional. Pedir el indulto de criminales, a los cuales se define como "presos políticos", es una falsedad incalificable, ya que nunca lo han sido. Son simples criminales comunes y pretender darles el caracter de "presos políticos" , no solo ofende al pueblo chileno, sino que no le corresponde a la Convención emitir tales declaraciones, por lo cual le pido que en adelante impida tales errores, y que no los cometa Ud. Le advierto que tal declaración, no solo es nula, es insanablemente nula, por aplicación del Derecho Público.
5. El castellano es el idioma oficial del Estado de Chile, del cual la Convención forma parte, TRANSITORIAMENTE, pues terminada su labor, se disolverá. Cuando habla en mapundungún menos del 98% de los Chilenos no le entendemos, no corresponde que hable una lengua ajena a la oficial en el desempeño de sus funciones, es una torpeza y un error jurídico que debe remediar.
6. Cuando se cumple una función pública, el individuo se somete a la voluntad general expresada en la ley, no puede actuar en base a caprichos ni someterse a voluntades individuales minoritarias ni de intereses político partidistas.
Si la persona no se siente a gusto en tales condiciones, lo honorable es renunciar. No quiero extenderme más. La saludo respetuosamente, le deseo éxito en sus labores y le recuerdo que es normal equivocarse en cosas nuevas, pero que cuando se actúa de buena fe, pueden remediarse los errores y enderezarse por el buen camino.
Atentamente,
Mario Barrientos Ossa | Abogado, académico y Ministro Integrante de I. Corte de Apelaciones de Rancagua.
Una carta valiente, patriota, y necesaria que refleja sin duda la opinion de decenas de miles de ciudadanos horrorizados de la falta de capacidad de la Sra Loncon en ese cargo .
CB
La Sra. Loncon no está a la altura del cargo; pareciera ser que no se ha dado cuenta que no está representando sólo a su etnia sino que a todos los Chilenos; pareciera ella estar acostumbrada a dirigirse a su audiencia de una manera autoritaria y sin esperar opiniones divergentes a la propia; esto puede que sea así porque ella puede estar acostumbrada a ser una alta autoridad para la gente Mapuche, que probablemente por respeto no desafían sus opiniones ni discuten con ella... el problema entonces es que ella no se ha percatado de que no es autoridad ni religiosa ni política ni ancestral fuera de su etnia, y no se ha adaptado a argumentar y esperar contra-argumentos a…
Puede un ministro en ejercicio de una Corte de Apelaciones mandar una carta abierta pública como esta??? Independiente del contenido de la carta, que obviamente es excelente, no me parece posible que le haya escrito dicho Ministro del Poder Judicial para ser difundida públicamente.
¡Excelente, esa parada en seco! Espero que la lea.